Un militant d'alternative libérale ( Le parti libéral ) m' a gentiment expliqué leur programme economique ! Je ne suis pas un libéral farouche comme vous allez le voir et j'ai émis quelques reserves et/ou critiques sur ce programme . Je ne suis pas un expert et mes postions evolueront surement si des libéraux débattent de ces quelques points avec moi ,ou resteront identiques si les intervenants me confirment mes analyses.
En noir: son programme et ses explications , en rouge : mes explications .
Donc tout d'abord le programme économique est en cours d'élaboration toutefois je vais faire ce que je peux pour t'expliquer nos positions.
Notre famille libérale à l'avantage d'être composée de toute les sensibilités à savoir libéral de gauche, libéral écologiste, libéral classique, minarchiste, anarcap pour les plus extremes donc par rapport à ça les avis sont divers et variés !
Nous souhaitons que le marché du travail se libéralise et se flexibilise cela va de soi pour des libéraux, plus clairement :
- le contrat unique
Suppression de tous les contrats de travail déja existant et mettre en place un seul contrat ou toutes les conditions seraient débattus librement entre employeur et salarié en terme d'horaire, conditions de travail, période d'essai, primes de licenciement, salaire, formation, etc...
Il a l'avantage de pouvoir s'adapter à tous types d'entreprises et d'activités, pourquoi ferait on le même contrat pour un cadre et un employé de BTP c'est absurde ! D'ou l'utilité de ce contrat unique !
Certains détracteurs m'ont dit que ce contrat serait une mauvaise idée car les employeurs abuseraient de leurs pouvoirs, c'est totalement faux car les salariés seraient en véritable situation de concurrence mais les employeurs aussi ! Un employeur aura tout intérêt à proposer des conditions de travail décentes et un bon salaire pour attirer l'employé sinon il ira voir ailleurs ! C'est aussi simple que cela! entant que libéraux nous croyons aux bienfaits de la concurrence !
Je pose une premiere reserve :
Tu dis que les salaires ne seront pas tirés vers les bas car les patrons seront en situation de concurrence .
Cela serait valable a mon sens uniquement si l'offre de travail etait egale a la demande .
Or la logique libérale se base sur la loi de l'offre et de la demande , lesquelles s'ajustent toujours pour arriver au point d' équilibre .
Dans notre situation , je prend l'exemple des travailleurs les moins qualifiés voire pas qualifiés :
Ceux ci sont plus nombreux que le nombre de postes a pourvoir . Si on suit la logique economique l' offre de travail ( salariés ) va devoir s'adapter a la demande (employeur ) et donc les salariés vont devoir baisser leur prétentions pour que tous les postes soient pourvus et que les employeurs embauchent , ce qui veut dire qu au bout d'un temps d'adaptation, des conventions collectives (implicites) nouvelles seront adoptées et les salaires seront bas si le nombre de chomeurs est elevé .
A l'inverse s'il y a plus de postes a pourvoir que de personnes disponibles , les salaires augmenteront , mais pour l' instant on est davantage dans le cas n° 1 en france .
PS : ce contrat amene-t-il a la supression du smic ou autres droits ?( car du coup ca change des trucs dans l'analyse ) Les libéraux classiques préconisent en tout cas la supression du salaire minimum pour que l'offre s'ajuste parfaitement a la demande .
- le choix de gestion du salaire
Nous pensons également qu'il est indécent de prélever la moitié du salaire pour la sécu (car en réalité 50% du salaire est absorbé), nous proposons que ceux qui veulent rester à la sécu peuvent le faire mais que ceux qui veulent choisir une assurance privée peuvent disposer de l'ensemble de son revenu et décider de leurs cotisations eux mêmes !
Plusieurs avantages : plus de pouvoir d'achat, explosion du secteur des assurances, plus de consommation et donc plus d'emplois !
admettons que les plus fortunés d'entre nous quittent la sécu pour des mutuelles privés .
du coup la sécu devraient prendre en charge beaucoup de gens , qui eux ne cotisent quasiment rien ...
ce qui fait qu'elle serait supprimée et ton systeme étendu a tous serait généralisé ...
car les riches en auront marre de cotiser pour les pauvres qui n'auront plus que leurs yeux pour pleurer...
- le choix de sa retraite
Même principe, tout le monde sait que le système de retraite par répartition est en train de sombrer, donc nous proposons le libre choix entre capitalisation et répartition, la capitalisation n'existe que par le biais de fond de pension ce qui est très risqué !
c'est un peu les memes remarques que précedement .
- la liberté du commerce
Nous sommes favorables à un commerce entièrement libre et donc supprimer les quotas d'une part et les subventions aux entreprises d'autre part car elles faussent la concurrence et contribuent à l'échec des petites entreprises !
Les quotas pénalisent énormément l'économie des pays du sud car l'Europe ne cesse de bloquer les importations de bananes, de cacao et autres produits du sud ce qui les empeche de vendre librement et donc de se dévelloper, après cela on se plaint que les africains viennent illégallement sur notre territoire mais la première chose à faire c'est de commercer librement avec eux pour leur permettre de se dévellopper et donc de vivre decemment dans leur pays !
De plus la concurrence libre fait baisser les prix, c'est mathématique ! Un libéral se préoccupe en priorité du consommateur et si les prix sont le plus bas possibles pourquoi s'en plaindre ? Ca entraine automatiquement une hausse de la consommation et donc de l'emploi !
ne peut-on pas se reserver des aides pour sauver des entreprises en faillite comme alstom ? en effet si elles coulent , des salariés coulent , ce qui fait moins de consommateurs pour les autres ...
sinon pourquoi pas pour la supression des quotas , je vois rien de choquant 
- Aider les plus faibles par le travail et la confiance
Les plus faibles sont souvent issus de l'immigration ou de quartiers défavorisés, c'est pourquoi nous proposons de lutter pleinement contre les discriminations ethniques ou de lieu d'habitation, de plus nous souhaitons favoriser l'accession à la propriété et la mixité sociale (mise en place de logements sociaux en centre ville etc..) Quand les gens sont en confiance ils ont davantage envie de travailler, ils en ont davantage la possibilité donc c'est à la source du mal que nous souhaitons agir, je salue au passage le travail de Borloo à ce niveau !
c'est sympa dans l'idée , mais concrètement quelles mesures comptez-vous prendre ? ( merci pour borloo )
- La flat Tax
Une réforme fiscale est inévitable car la fiscalité de notre pays est injuste et décourageante, c'est pourquoi nous proposons d'instaurer la flat tax c'est à dire un impot unique prélevé à la source et à taux unique car nous trouvons injuste qu'un travailleur qui gagne 1000 paie 20 % et un travailleur qui gagne 2000 en paie 40 ! Cette flat tax diminuerait la charge de la fiscalité, diminuerait l'évasion fiscale, favoriserait l'investissement et donc la consommation puis l'emploi ! Elle pourrait être établi à un taux compris entre 10 et 15% environ ! Il est logique qu'en tant que libéral nous sommes contre une fiscalité écrasante ! Giscard avait dit en 79 que le jour ou le poids des charges et prélèvements de l'état et des collectivités dépasserait 50% du revenu on passerait du socialisme au communisme, à priori nous y sommes avec unt taux moyen de 53% de prélevements par l'état !
La je serais plus critique , mais je te concede que la fiscalité est trop ecrasante et decourage les travailleurs ! je propose un allegement pour les petits et moyens salaires .
cependant un taux de prélevement unique est injuste aussi a mon sens :
prendre 15 % au type qui gagne 1000 et 15 a celui qui gagne 6000 c'est pas juste(et ne plus je crois pas que niveau recettes on s'y retrouve) .
après je ne suis pas pour ne rien faire payer a celui qui gagne 1000 et faire payer 5000 a l'autre pour qu'il arrive a 1000 aussi ( il y a un juste milieu ) .
Le probleme c'est que les aides sont calculées par seuil : si tu es au dessus de 1000 t'as rien si tes en dessous t'as tout ...
il faut a mon sens , que le mec qui a 1000 ait ( je dis ca arbitrairement ) : 50 % , le mec a 1500 ( 25 %) , le mec a 800 ( 70 %) etc et non pas faire du tout ou rien , pour eviter que le smic soit en concurrence avec le chomage ...
- diminution des dépenses publiques
Malgré les caricatures nous ne pensons pas que tout devrait être privatisé ! Nous souhaitons simplement un état au service du citoyen et non un citoyen au service de l'état ! Nous voulons un état efficace qui remplit pleinement ses missions régaliennes du mieux possible (santé, police, justice) et pour le reste on souhaite simplement que le citoyen ait le choix entre le public et le privé (ANPE, éducation nationale, énergies, etc.) Si on donne le choix aux citoyens le public sera moins important car secondé par le privé et donc moins couteux et moins lourd !
n'as-tu pas peur que les services publics deviennent ( anpe par exemple ) des services de seconde zone ( car moins financés par les cotisations ) et qu'il y ait les chomeurs qui ont un peu de capital en reserve et peuvent se payer une recherche d'emploi efficace , et le mec qui a rien et qui va rester avec rien car il aura un service de base et tout pourri . alors oui ca coutera moins cher ( et dieu sait que je suis tatillon sur le budget ) mais je crains ( désolé de faire mon gauchiste ) des services a deux ou trois vitesses ...
Pour en conclure, ce programme peut paraitre utopique et un brin idéologique mais il faut bien que les Français se rendent compte que pour redresser l'économie de la France, il faudra travailler plus, il faudra se bouger davantage, se fondre pleinement dans la mondialisation et être efficace ! L'Irlande nous l'a prouvé, au dernier rang des pays européens en terme de PIB et de revenu moyen par habitant il y a 15 ans, les voici 3e en terme de PIB et 1er en terme de revenu moyen par habitant (25000€ annuels contre 19000 chez nous ! ) car ce pays a eu le courage de libéraliser pleinement son économie et de favoriser les secteurs de recherche et d'innovation, prenons exemple sur ce qui marche et relevons nous un peu les manches, nous n'aurons pas le choix pour nous et l'avenir de nos générations futures !
Voila, j'espere avoir répondu du mieux possible à ta question, je te ferai parvenir le programme économique finalisé d'AL des qu'il sera terminé mais l'essentiel est la (contrat unique, flat tax, liberté de choix, révolution fiscale, plan de sauvetage des finances publiques), nous visons par ces mesures une croissance forte, seule garantie d'emploi et de prospérité !
Si tu passes par la , n'hésite pas a me contredire ;)
Et oui mon soutien a tel ou tel candidat n'est pas encore fixé ( loin s'en faut ) .Le parti radical soutenant plus ou moins sarkozy , la logique voudrait que je vote pour lui , mais voila , deux outsiders se sont incrustés sur les terres du ministre et convoitent mon vote .
Vous ne connaissez peut etre pas ce jeune parti gaulliste ( union du peuple francais) , mais il existe et m'interesse ! En effet je vous déclarait il n' y a pas si longtemps que je me sentais un peu ( voir pas mal ) gaulliste et c'est ainsi , qu'avide de questions , j'ai rencontré sébastien co-président de ce parti !
