Partager l'article ! Oui à la TVA sociale !!!: Je me demande encore pourquoi , je ne vous avais pas parler de ce sujet ! C'est pourtant la mesure que je voudrais voir ad ...
Je me demande encore pourquoi , je ne vous avais pas parler de ce sujet !
C'est pourtant la mesure que je voudrais voir adopter dans tous les programmes de 2007 ! Un site traite très bien le sujet , et ce mieu que je puisse le faire en un article pour un sujet aussi complexe et qui provoque beaucoup de débats : http://www.tva-sociale.org/
Je me permet de citer un passages du site (en rouge ) que je vous invite vivement a consulter plus en détail qui expose très bien la mesure :
Principe :
La TVA sociale nous semble une voie très intéressante à étudier. Elle apporte une solution parfaitement adaptée à notre temps. De quoi s`agit-il ? Il s'agit de transférer sur une TVA sociale (selon les mêmes mécanismes que la TVA et avec des taux à préciser) tout ou partie des charges sociales qui pèsent aujourd'hui sur le prix de revient des entreprises et nuisent à leur compétitivité.
Cela permettrait de :
-dévelloper sans entrave notre systeme social
-réduire fortement le déficit public .
-rendre plus compétitif le travail , en diminuant son cout .
-taxer les produits étrangers pour qu'ils participent au financement de notre modèle social etc ...
Pour résumer très vite la tva sociale est une mesure protectioniste . Elle dope nos exportations et fragilise la place des produits importés par rapport aux notres , ce qui aurait un effet considérablement bon sur notre solde des echanges extérieurs ( par conséquent sur la croissance ) .
Contrairements aux idées recues , la tva sociale pourrait s'appliquer sans l'accord de bruxelles et n'est pas une mesure inuste et/ou inflationistes . ( le site traite ces différentes craintes en détail ) .
Bref , outre le fait que c'est une mesure clairement protectioniste , elle ne présente que des avantages pour nous , et il serait intéressant voir capital d'éxiger que cette question fasse partie du débat en 2007 .
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Je vois que vous avez trouver l'adresse du blog sur le forum socialiste .
Oui en effet , j'ai discuté des extrèmes et en particulier de jean marie le pen .
Mais je n'en ai pas honte , et je vous invite a visiter les archives de ce charmant petit blog , et vous verrez que mes raisonements ne date pas d'hier et sont rendus publics .
Je ne complote pas, je débat , et je le ferais avec plaisir avec vous quel que soit votre parti .
Je ne me cache pas de mener un combat contre les deux extrèmes , tout en respectant toutefois les sympathisants .
En espérant vous revoir sur l'article approprié ;)
Le duo magique ségo - sarko ne le feront pas .
Sarkozy y avait pensé mais l'ump l'en a empéché .
Il reste des gens comme borloo , bayrou , dupont aignan qui sont pour , le combat ne fais que commencer , maisi l faudra bien voter !
Salut à tous,
Columbo, je m'inscris en faux sur le dernier message... Sarkozy n'y a pas spécialement pensé et l'UMP ne l'en a pas êmpêché.
Par contre, le Président de la République, avec son Premier Ministre (DdV, pas Polichinel "j'retourne ma veste, mais pas du bon côté" Raffarin) ont lancé les travaux sur la "TVA Sociale" il y a plus d'un an et si ça n'a toujours pas aboutit, c'est parce que c'est plus complexe qu'il n'y paraît.
En effet, tu n'évoques qu'une des nombreuses pistes étudiées. mais je t'avoue que je ne serais pas en mesure de te les présenter.
Bon, je m'arrête ici, nous aurons largement l'occasion d'en reparler sur msn et de vive voix...
A bientôt,
Amitiés républicaines, cher compagnon.
Sarkozy évoquait la quaestion dans son bouquin , sans en etre un défenseur farouche .
Après pourquoi il y a renoncé , ce sont des bruits de couloirs .
++ ;)
Plus que jamais, le temps est venu de se rassembler pour passer à l'action. Nous souhaitons agir pour appeler et soutenir une vraie candidature de rassemblement de toutes les sensibilités républicaines. Pour peser sur le débat, nous devons nous structurer. Nous avons besoin de vous !
Rejoignez-nous pour préparer la suite des évènements et enclencher une nouvelle dynamique ! Rendez-vous dimanche 14 janvier à partir de 15h00 au CAFE Pavillon Baltard au 9, rue Coquillière Paris 1er (métro Les Halles).
Ensemble et mobilisés, nous pouvons créer une nouvelle dynamique pour cette campagne présidentielle.
N'hésitez pas à faire passer cet appel le plus largement possible. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Amitiés républicaines.
"Le Rassemblement des Jeunes pour la Vème République"
RJVR
P.S. notre but c'est le rassemblement, ouvert à tous.....
Pour nous contacter: r-j-v-r@hotmail.fr
le problème est qu'il n'écrit pas ses livres et qu'il ne sait même pas ce qu'il y as dedans...
Quand tu dis qu'il ne sait meme pas ce qu'il y a dedans cela m'éttonerait , car cet été on l'avait uestionné beaucoup sur ce bouquin chez chazal et bon il le conaissait .
Je veux bien que l'on aime pas sarkozy , mais c'est pas une raison pour reprendre tous les ragots qui courent ( et en politique ils sont légion ).
Peut etre que son bouquin a été relu , voir modifier , mais ecrit de toute pièce je trouve ca exagéré .
Le gros souci avec l'idée de TVA sociale, c'est que la TVA est l'impôt le plus injuste qu'il soit, puisque tout le monde paie la même chose pour le même produit, quel que soit le revenu (Donc la part de TVA est plus importante pour les revenus des plus pauvres que pour ceux des plus riches).
Deux remarques .
Déja un riche va consommer beaucoup plus , donc au final payer plus de tva ... C'est proportionels a nos achats .
Ensuite et surtout , la tva sociale n'est pas une vraie tva . C'est jsute un transfert de charges et c'est une arme protectioniste .
Le prix des biens ne changera pas grace aux cotisations sociales payées en moins .
Donc quelle est la différence pour le consamateur de pyaer 100 euros un bien dont 20 vont a l'état et 80 a l'entreprise et le même a 100 toujours où vont 25 a l'état et 75 a l'entreprise ( qui l'a produit pour moins cher grace aux charges en moins !)
La tva sociale n'affecte pas directement le consomateur , mais seulementy les entreprises étrangères et leurs produits ( en favorisant les notres ) . Cela n'a pas vocation ni a baisser les prix , mais cela ne les fera pas augmenter .
Mais après effectivement mettre en place une telle taxe n\\\'est pas sans difficulté, juridique, technique et politique.
Et je doute sérieusement qu\\\'une mesure de protection allant quelque part contre la liberté des échanges soient vraiment une perspective de la droite (libérale et donc qui suit M. Sarkozy) la souhaite ou ait pu réelement y songer.