<![CDATA[Commentaires du blog: Reves et Projets d'un jeune radical .]]> http://visionfuture.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Reves et Projets d&#39;un jeune radical ." fr http://fdata.over-blog.net/0/41/40/00/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: Reves et Projets d'un jeune radical .]]> http://visionfuture.over-blog.com/ Thu, 05 Mar 2009 22:19:39 +0100 Thu, 05 Mar 2009 22:19:39 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, vincent lajugie Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de nativelle]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment12878470 Sat, 29 Dec 2007 13:12:17 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment12878470 <![CDATA[Commentaire de BAYROUISTE]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment11346336 http://www.dailymotion.com/video/x1vx2q_segosarko-royal-porte-une-oreillett


 


ROYAL PORTAIT UNE OREILLETTE ! Je voterai donc pour Monsieur Sarkozy !

]]> Sat, 05 May 2007 16:22:39 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment11346336 <![CDATA[Commentaire de cecile]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment11336375 Ben alors?? A quand ton point de vue sur le premier tour? A quand ton opinion sur le débat sarko / royal? On se bouge politicien ! lol


Plus d'articles dans un moment aussi crucial?

]]> Fri, 04 May 2007 21:40:02 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment11336375 <![CDATA[Commentaire de columbo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment10908983
objectif 22 avril centriste désormais ;)]]> Thu, 12 Apr 2007 01:46:18 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment10908983 <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment10908976 Bravo Vincent, très bonne décision.


Tout à fait logique pour un vrai radical.


Sarkozy peut dériver vers des positions condamnables à cause de son ambition, on ne peut pas confier la direction d'un pays à une personne aussi instable.

]]> Thu, 12 Apr 2007 01:43:43 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-6356144-6.html#comment10908976 <![CDATA[Commentaire de Gaulliste et démocrate]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10714813 les gaullistes appellent à voter pour lui.


http://gaullisme.et.democratie.over-blog.com

]]> Mon, 02 Apr 2007 17:51:00 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10714813 <![CDATA[Commentaire de vincent75]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10606043 Vidéo sur http://l-ile-de-france-avec-villepin.over-blog.com/ pour voir ce que Chirac pense réélement de Sarkozy vu par les guignols de l'info.
Franchement, cela vaut le coup d'oeil.

Je regrette tout de même ce soutien contre nature.

]]> Wed, 28 Mar 2007 23:27:18 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10606043 <![CDATA[Commentaire de Laurent-Sylvain]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10538655
Car le centre (qui penche à droite) n'a jamais dépassé les 20 % sous la Ve République : Lecanuet 16 % (1965), Barre 16 % (1988), Balladur 18 % (1995)...

Surtout quand on voit qui a rejoint Bayrou : Miguet, AL...]]> Mon, 26 Mar 2007 15:20:24 +0200 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10538655 <![CDATA[Commentaire de arnaud]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10158593 Sun, 11 Mar 2007 12:01:45 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10158593 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10096201 Thu, 08 Mar 2007 17:21:22 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10096201 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10073175 Wed, 07 Mar 2007 19:13:17 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment10073175 <![CDATA[Commentaire de Columbo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment9957034 Je suis a dix neuuuuf pour ceeennt ! ;)]]> Fri, 02 Mar 2007 20:53:44 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment9957034 <![CDATA[Commentaire de Francois-Cecile]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment9907657 Eeehh ohh ! Je suis (plus) à douzeuu pour ceeennnt hein ! Je vais être président !


Et moi je vais voter pour lui.

]]> Wed, 28 Feb 2007 18:48:32 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5820165-6.html#comment9907657 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9439533 Salut l'ami inspecteur!


Je ne vais pas entrer dans les détails pour le moment, mais pour faire simple, la proposition UMP/Sarkozy de libéraliser les heures supplémentaires en les exonérant de charges et d'impôts est ridicule, contre-productive, économiquement inepte, passons le reste...


Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que les principaux économistes spécialistes des questions de retraites, par exemple, critiquent cette proposition qui comme l'ensemble du programme Sarkozy est au service des pouvoirs financiers et pas d'une répartition équitable des richesses...


 

]]> Thu, 08 Feb 2007 12:49:14 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9439533 <![CDATA[Commentaire de Give me five]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9431622 Il me semble que madame Royal se dirige vers la meilleure solution.


Elle propose un syndicalisme de masse comme dans les pays nordiques.


Et je pense que son souhait est que comme dans les pays nordiques se soit les syndicats vraiment représentatifs et les entreprises qui discutent de chaque besoin dans telle ou telle entreprise.


C' est une système extremement décentralisé et je sais que Royal est une farouche décentralisatrice.

]]> Wed, 07 Feb 2007 23:44:44 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9431622 <![CDATA[Commentaire de columbo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9424955 Perso je suis pour des aménagements , plus ou moins lourds selon les secteurs sinistrés par les 35 H ( les usines dont je te parlais en sont un bon exemple ) .

Je m'oppose donc totalement a une généralisation des 35h , meme si je ne souhaite pas particulièrement l'abrogation . 

La voie de l'ump est a explorée mais il me reste quelques reserves sur le travailler plus pour gagner plus . ( comment un salarié sera protéger desp réssions le forcant a bosser plus) .

En tout cas a défaut d'avoir la recette miracle , je sais qu'il faut pas généraliser arbitrairement , par simple idéologie .]]> Wed, 07 Feb 2007 19:05:23 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9424955 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9412125 Salut Vincent!


Merci pour ton analyse sur les conséquences des 35h.


Ceci étant, j'ai une petite déception : dans le paragraphe 2, tu cites les propositions de certains candidats et dans le 3, tu dis qu'avant de te prononcer sur la meilleure orientation, tu te dois d'analyser les tenants et les aboutissants. Très bien mais où se trouve ta prise de position personnelle?


En effet, j'aimerai savoir si tu prônes l'abrogation ou un aménagement sur les heures supplémentaires, ou une autre voie (et tu sais que j'aime les "3ème Voie")...

]]> Wed, 07 Feb 2007 10:18:07 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5550257-6.html#comment9412125 <![CDATA[Commentaire de cecile]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5436072-6.html#comment9211203 Mon, 29 Jan 2007 22:45:54 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5436072-6.html#comment9211203 <![CDATA[Commentaire de Payo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment9607087
Mais après effectivement mettre en place une telle taxe n\\\'est pas sans difficulté, juridique, technique et politique.

Et je doute sérieusement qu\\\'une mesure de protection allant quelque part contre la liberté des échanges soient vraiment une perspective de la droite (libérale et donc qui suit M. Sarkozy) la souhaite ou ait pu réelement y songer.]]> Thu, 15 Feb 2007 17:05:37 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment9607087 <![CDATA[Commentaire de Columbo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment9129832 Deux remarques .

Déja un riche va consommer beaucoup plus , donc au final payer plus de tva ... C'est proportionels a nos achats .

Ensuite et surtout , la tva sociale n'est pas une vraie tva . C'est jsute un transfert de charges et c'est une arme protectioniste .

Le prix des biens ne changera pas grace aux cotisations sociales payées en moins .

Donc quelle est la différence pour le consamateur de pyaer 100 euros un bien dont 20 vont a l'état et 80 a l'entreprise et le même a 100 toujours où vont 25 a l'état et 75 a l'entreprise ( qui l'a produit pour moins cher grace aux charges en moins !)

La tva sociale n'affecte pas directement le consomateur , mais seulementy les entreprises étrangères et leurs produits ( en favorisant les notres ) . Cela n'a pas vocation ni a baisser les prix , mais cela ne les fera pas augmenter .]]> Fri, 26 Jan 2007 17:56:58 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment9129832 <![CDATA[Commentaire de Philippe]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment9038983
Le gros souci avec l'idée de TVA sociale, c'est que la TVA est l'impôt le plus injuste qu'il soit, puisque tout le monde paie la même chose pour le même produit, quel que soit le revenu (Donc la part de TVA est plus importante pour les revenus des plus pauvres que pour ceux des plus riches).]]> Tue, 23 Jan 2007 01:56:20 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment9038983 <![CDATA[Commentaire de columbo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8818664
Quand tu dis qu'il ne sait meme pas ce qu'il y a dedans cela m'éttonerait , car cet été on l'avait uestionné beaucoup sur ce bouquin chez chazal et bon il le conaissait .

Je veux bien que l'on aime pas sarkozy , mais c'est pas une raison pour reprendre tous les ragots qui courent ( et en politique ils sont légion ).

Peut etre que son bouquin a été relu , voir modifier , mais ecrit de toute pièce je trouve ca exagéré .]]> Sun, 14 Jan 2007 10:28:44 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8818664 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8815003 le problème est qu'il n'écrit pas ses livres et qu'il ne sait même pas ce qu'il y as dedans...

]]> Sun, 14 Jan 2007 00:21:56 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8815003 <![CDATA[Commentaire de RJVR]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8801373
Plus que jamais, le temps est venu de se rassembler pour passer à l'action. Nous souhaitons agir pour appeler et soutenir une vraie candidature de rassemblement de toutes les sensibilités républicaines. Pour peser sur le débat, nous devons nous structurer. Nous avons besoin de vous !

Rejoignez-nous pour préparer la suite des évènements et enclencher une nouvelle dynamique ! Rendez-vous dimanche 14 janvier à partir de 15h00 au CAFE Pavillon Baltard au 9, rue Coquillière Paris 1er (métro Les Halles).

Ensemble et mobilisés, nous pouvons créer une nouvelle dynamique pour cette campagne présidentielle.

N'hésitez pas à faire passer cet appel le plus largement possible. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.

Amitiés républicaines.

"Le Rassemblement des Jeunes pour la Vème République"
RJVR
P.S. notre but c'est le rassemblement, ouvert à tous.....
Pour nous contacter: r-j-v-r@hotmail.fr
]]> Sat, 13 Jan 2007 12:16:34 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8801373 <![CDATA[Commentaire de columbo]]> http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8783705
Sarkozy évoquait la quaestion dans son bouquin , sans en etre un défenseur farouche .

Après pourquoi il y a renoncé , ce sont des bruits de couloirs .

++ ;)]]> Fri, 12 Jan 2007 16:34:01 +0100 http://visionfuture.over-blog.com/article-5107916-6.html#comment8783705